首先来看一个司空见惯的c语言列子： #include <stdio.h> #include <string.h> int main() {     unsigned char arry[] = {0x00,0x01,0x02,0x03};     unsigned char dest[] = {0xff,0xff,0xff,0xff};     strncpy(dest,arry,sizeof(arry));     printf("dest[0] is %X\n",dest[0]);     printf("dest[1] is %X\n",dest[1]);     printf("dest[2] is %X\n",dest[2]);     printf("dest[3] is %X\n",dest[3]);     return 0; } 运行后发现了： dest[0] is 0 dest[1] is 0 dest[2] is 0 dest[3] is 0 原来的数组中的数据怎么没有了？ 傻眼了吧，就是这个问题困扰了我一个下午。不过最后感觉不对，可以用memcpy来完事。随后用memcpy代替，果然问题没有再出现。原来的数组中的数据依次被赋值为新的源地址数值。 百思不得其解，回家后打开电脑查看了一下strncpy原代码。发现了问题： char* strncpy(char *dest, const char *src, size_t n) {     size_t i;     //Note 1：     for (i = 0 ; i < n && src[i] != '\0' ; i++)         dest[i] = src[i];     //Note 2：     for ( ; i < n ; i++)         dest[i] = '\0';     return dest; } Note 1： 假设我们的源目的地址第一个字符为NULL （\0），那么第一个for循环立即返回。但是这个时候i取值为0。 Note 2： 随即进入第二个for循环，别忘了，i=0。那么在第二个for循环中巴dest第dest[1]个开始以后所有的数据都赋值为\0。 第二个for循环的本意是（当拷贝大小size n大于源字符串长度时候）把前面若干个字符拷贝后剩下的最后所有的字符格式化为\0。 原来是这样，好久没有用libc和string类的库函数了。突然这么一次还真是冷不丁的卡壳了。 记录下来，也算是为工作和学习做一次笔记。